Личное благосостояние в системе экономических отношений
Общая информация
Натаров Михаил Сергеевич
доцент кафедры Управления и предпринимательства ЯрГУ, заместитель директора по экономике в ООО «УПТР»
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 212.002.06
при
ЯрГУ
Дата защиты
13 декабря 2013
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.01
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
08 декабря 2023
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Рудакова Ольга Викторовна.
Индивидуальное и общественное благосостояние в условиях формирования постиндустриального общества (Диссертация 2009)
XXX
Мурыгина Надежда Викторовна.
Формирование институциональных основ российской модели благосостояния (Диссертация 2006)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Лебедев Александр Анатольевич
Орловская обл., Орёл
Генеральный директор Регионального фонда социальной поддержки населения
Мукожева Зарема Юрьевна
Кабардино-Балкария, Нальчик
И.о. заведующей сектором профилактики коррупционных и иных правонарушений, секретарь Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих министерства сельского хозяйства КБР и урегулированию конфликта интересов (2021)
Ахмедов Камиль Аркадьевич
Тюменская обл., Тюмень
Председатель попечительского Совета РБ Фонда «Ветеран нефтегазстроя» по Тюменской области
На основании сравнительного анализа, проведенного экспертом Диссернета, установлены систематические многостраничные совпадения текста диссертации Натарова М.С. (далее — Реципиент) с текстами авторов, указанных выше в качестве предполагаемых источников заимствования. При этом при осуществлении упомянутых (в большинстве случаев — дословных на протяжении десятков страниц) заимствований в тексте работы Реципиента ссылки на тексты предполагаемых доноров не содержатся, а используемые в качестве доноров работы в списке литературы не числятся.
Экспертом Диссернета был осуществлён поиск совместных научных публикаций автора проверяемой диссертации с авторами текстов-доноров. В результате поиска по открытым источникам (Google Scholar, eLibrary) ни одной совместной работы обнаружено не было. Реципиент систематически, по мнению эксперта сообщества, копирует десятки страниц из Диссертации Мурыгиной (2006) и Рудаковой (2009), периодически добавляя незначительные изменения.
Так, например, после двух десятков страниц почти полного совпадения текстов исследуемой работы с Диссертацией Мурыгиной (2006), Реципиент использует предложение — «Таким образом, несмотря на обилие точек зрения на данную тему, всегда наблюдались существенные расхождения во взглядах.» (Мурыгина, 2006; стр. 37) — и заменяет «таким образом» на «следовательно» (Реципиент, 2013; стр. 30); или «производственные отношения» (Рудакова, 2009; стр. 60) на «экономические отношения» (Реципиент, 2013; стр. 51). Подобные адаптации носят систематический характер и присутствует в работе Реципиента неоднократно (стр. 43, 45, 46, 48, 49, 51, 53-57, 59, 62-64, 68-77, 80, 86-90, 92-96, 98-105, 109-130).
В результате проведённого исследования, у эксперта Диссернета есть серьёзные основания полагать, что в исследуемой диссертации Реципиента присутствуют факты систематического и некорректного заимствования крупных фрагментов текста, что составляет около 98% страниц диссертации Реципиента, а также присвоения результатов исследования чужих научных работ.